Demographie vs Statistik

Andreas Hoffmann: Interview Demografischer Wandel: Statistiker Gerd Bosbach: “Dass ein alternder Staat schlecht sein soll, ist Blödsinn”. Wäre es wirklich so gut, wenn wir alle 95 würden? Haben wir nicht jetzt schon ein demografisches Problem? Absolut nicht, sagt der Bevölkerungsforscher Gerd Bosbach, in: stern 16.08.2023 (hinter der Bezahlschranke) Bosbach weist daraufhin, dass seit Ende des 19. Jahrhundert es ständige mehr alte Menschen und weniger Junge gegeben hat. Werden demographische Daten absolut gesetzt ohne Berücksichtigung anderer statistischer Faktoren, führt dies zu einer Desinformation: “Die Demografie ist oft nur eine Ausrede für eigene Fehler oder die Kürzung von Sozialleistungen.” Wichtigster Punkt, der langfristig berücksichtigt werden muss, ist die Steigerung der Produktivität. “Im Jahr 1900 ernährte ein Bauer acht Menschen, im Jahr 2000 mehr als 80.” Wer eine Begrenzung der Rentenzahlung fordert, liegt falsch und argumentiert aus einer bornierten Interessenlage. Ein Großteil der Subventionen von Steuergeld in die Rentenkasse ist auf versicherungsfremde Leistungen zurückzuführen, die politisch beschlossen worden sind. Selbst eine prozentuale Stiegerung der Rentenbeiträge ist dann kein Problem, wenn der Wohlstand und damit die Einkommen absolut ansteigen. Den Mangel an Fachkräftemangel führt er vor allem auf eine verfehlte Arbeitsmarktpolitik vor allem in den Bereichen Ausbildung, Numerus Clausus für Medizin, Orientierung auf die Akademikerquote und mangelnde Schulqualiät zurück.

Sind statistische Daten Fakten?

In einem Artikel vom 02.11.2018 der Neuen Zürcher Zeitung schildert der Artikel “Das Bundesamt für Statistik schafft die Fakten für die Schweizer Demokratie. Dann macht es einen Fehler”   , wie statistische Daten offiziell verändert wurden:

“Die Statistik zur Ausschaffung von kriminellen Ausländern zeigte, dass der Staat angeblich nur 54 Prozent von ihnen ausgeschafft hatte ­– die Zahl suggerierte, dass die anderen als Härtefalle eingestuft und deshalb nicht des Landes verwiesen worden waren. Das Thema ist brisant, bisher liess sich der Effekt der Ausschaffungsinitiative nicht in Zahlen fassen. Nach der ersten Entrüstung rechnete das BfS neu: 69 Prozent. Dann löschte es die Statistik ganz von der Website.”

Sind Daten komplex, so dass sie einer Komplexitätsreduktion bedürfen, um verständlich zu sein? Sind statistische Daten Fakten oder sind sie Interpretationen? Auf welche Interpretationen einigt man sich oder sind die Interpretationen Fake-News?

“«Natürlich ist Statistik hochpolitisch», sagt Ulrich. Denn was gemessen wird und wie, ist politisch, wen man fragt und welche Fragen man stellt. «Es gibt keine Wahrheit, man kann sich nur einig sein, was man messen will.» Wie hoch ist die Armut? Die Bildung? Das Bruttoinlandprodukt? Mit den Indikatoren macht man Politik, weil man sich auf sie geeinigt hat. «Aber am Ende sucht sich in der Statistik jeder seine eigene Wahrheit, das war schon immer so», sagt Ulrich.”

“Die zurückgezogenen Ausschaffungszahlen des BfS zeigen, dass man sich immer wieder neu einigen muss, was die Fakten sind und wie sie geschaffen werden. Die Fake-News-Rufe aber haben einen Zweifel gesät: daran, dass es so etwas gibt wie Fakten, dass es überhaupt etwas gibt, worauf man sich geeinigt hat in diesem Land.”