Alternativen zu Youtube
Hier werden 12 alternative Video-Seiten vorgestellt.
Kategorie: Allgemein
Russische Desinformation
: Wie der russische Geheimdienst in Deutschland Informationswäsche betreibt, in: Welt 16.10.2022 (hinter der Bezahlschranke) analysiert eine Variante russischer Desinformation anhand der Webseite Eurobrics. “Es scheint, als würde das wahre Ausmaß russischer Einflussnahme in Deutschland erst allmählich erkennbar.” Auf der Seite, die kein Impressum enthält, ist ein Stephan Ossenkopp als Autor und Kontaktperson identifiert worden. Er hat verschiedene Artikel für diese Webseite verfasst, für die er von Nachrichtenagentur Inforors Honorar erhalten hat. “Nach Recherchen dieser Zeitung betreibt Inforos nicht nur dieses Portal, von dem Ossenkopp sich interviewen ließ, sondern auch das deutsche Eurobrics”. Inforos soll laut den Autoren vom russischen Geheimdienst finanziert werden. Die Strategie hinter Eurobrics ist langfristig. Artikel aus anderen Internetquellen werden mit eigenen Artikeln gemischt, die das Weltbild des Kreml propagieren.
L. Wienand, S. Steurenthaler und S. Loelke: Putins Troll Armee greift Deutschland an, t-online 30.08.22 analysieren eine andere russische Desinformationstrategie. Fake-Webseiten, deren Internetadresse bis auf wenige Abweichungen Originalen ähnelt, werden aufgelegt. “Allen ist gemeinsam: Nach dem Klick auf einen Link wirkt die Umgebung täuschend echt. Technisch werden Codes der Originalseite eingebunden, dazu Bilder und Logos und sogar die Anzeigenausspielung. Die Artikel, die man dort liest, und die Videos, die man dann mit dem Logo der Medienmarken anschauen kann, sind klar prorussische Propaganda.” Fake-Beiträge bei Facebook und Twitter werden angelegt und letzendlich Kommentarbereiche normaler Webseiten mit Propaganda geflutet.
Suchmaschine als Überwachungsinstrument
Ruth Fulterer, Jonas Oesch: Das Ende der Anonymität: Wie eine Suchmaschine für Gesichter unser Leben verändern könnte, Neue Zürcher Zeitung 10.09.2022 (hinter der Registrierungsschranke) beschreibt ein Experiment, mit dem sich eine allgemein zugänglich Software als Überwachungsinstrument missbrauchen lässt.
Weitere Artikel:
Sebastian Meineck: Gesichter-Suchmaschine: Dutzende Männer wollen mit PimEyes fremde Frauen finden, Netzpolitik.org 12.08.2022
Josephine Lulamae: Schöne neue Tech-Welt: Gesichtserkennung für alle. Gesichtserkennungstools wie FindClone, PimEyes oder Search4Faces höhlen Privatsphäre und Datenschutz in einem unheimlichen Ausmaß aus. Wir stellen einige Gebrauchs- und Missbrauchsfälle dieser Dienste vor, die für ein Taschengeld zu haben sind, in: Algorithmwatch 03.08.2022
Die Software:
https://findclone.ru/
FindClone Alternatives
Aric Toler: Using the New Russian Facial Recognition Site SearchFace , Bellingcat 19.02.2019
PimEyes Face Search Engine Reverse Image Search
Search4faces
Marie-Astrid Langer: Gesichtserkennung prägt die moderne Kriegsführung. Software zur Gesichtserkennung kennt man bis anhin von Smartphones oder aus Ermittlungen amerikanischer Fahnder. Nun helfen derartige Programme der Ukraine dabei, tote russische Soldaten zu identifizieren., in: Neue Zürcher Zeitung 17.04.2022
OSINT Linkliste
Neue OSINT-Linkliste: Nixintel’s OSINT Resource List
OSINTgram ist ein Scraper, der Follower Followings, Kommentare, Likes eines Instagram-Accounts automatisch erfassen und speichern kann
Handbuch des Hasses
Die antifaschistische Initiative “Hooligans gegen Satzbau” hat 2018 ein pdf HANDBUCH FÜR MEDIENGUERILLA erstellt, das verschiedene Beiträge der rechten Manipulation sozialer Medien zusammenfassen soll. Im Zusammenhang mit dem Selbstmord der österreichischen Ärztin Lisa-Maria Kellermayr, die von im Internet bedroht und verfolgt wurde, wird erneut darauf verwiesen. Z.B. Nina Bovensiepen und Ben Heubl: Handbuch des Hasses. Hetze und Drohungen im Internet, Süddeutsche Zeitung 16.08.2022 (hinter der Bezahlschranke).
Es wird dabei übersehen, dass es sich dabei nicht – wie erhofft – um einen authentischen Text rechter Internettrolle handelt, sondern offensichtlich um ein Werk der Kommunikationsguerilla.
Der zugespitzte Inhalt wirft zwar einerseits den Blick auf einige Elemente rechter Mobbingstrategien, spiegelt aber andererseits die eigenen Klischees zurück. Auf dieser Grundlage ist es kaum möglich, effektive Gegenstrategien zu entwickeln.
Authentisch scheint dagegen der Bericht über den Style Guide eines Neo Nazi Blogs in den USA sein:
Algorithmic Anxiety
Fast jede Internetplattform bedient sich irgendeiner Form der algorithmischen Empfehlung. Der Versuch, aus vergangenem Verhalten den Benutzer zu Kauf oder Benutzung bestimmter Dinge anzuhalten, führt aber zu einer Verengung der Wahrnehmung der eigenen Wünsche und Vorlieben. Kyle Chayka: The Age of Algorithmic Anxiety. Interacting online today means being besieged by system-generated recommendations. Do we want what the machines tell us we want? The New Yorker 25.07.2022 schreibt dazu: “Besieged by automated recommendations, we are left to guess exactly how they are influencing us, feeling in some moments misperceived or misled and in other moments clocked with eerie precision. At times, the computer sometimes seems more in control of our choices than we are.” Dieses psychische Eindringen wird zunehmend sondern als Angst vor der umfassenden Manipulation der Algorithmen empfunden (algorithmic anxiety), dem man kaum mehr das eigene Wünschen entgegensetzen kann, sich vielmehr in bestimmten Bereichen dem unterwirft, um so optimiert von anderen wahrgenommen zu werden. “It can feel as though every app is trying to guess what you want before your brain has time to come up with its own answer, like an obnoxious party guest who finishes your sentences as you speak them. We are constantly negotiating with the pesky figure of the algorithm, unsure how we would have behaved if we’d been left to our own devices. No wonder we are made anxious.”
Jeremy D. Larson: The Woes of Being Addicted to Streaming. After a decade under the influence of music algorithms, a look at what streaming services afford the most engaged fans and what lingers below the surface. Pitchfork 23.05.2022 beschreibt, wie die Empfehlungsflut von Spotify ihm die Lust am Musikhören raubt, indem er immer im gleichen sterilen Kreis verbleibt: nichts mehr aufregend, nichts mehr emotional.
Michael Moorstedt: Das Tiktok-Gehirn. Wie von Algorithmen ausgewählte Inhalte alle Timelines verstopfen – und unsere Gedanken. Süddeutsche Zeitung 31.07.2022 stellt fest, dass “anxiety – Angst” als Begriff zu kurz greift. Es sei eher die Nervosität, dass die Psyche mit Umgebung nicht mehr mitkommt. “Algorithmic Anxiety ist der stete Verdacht, dass die eigenen Neigungen, der Geschmack umgeformt werden. Sieht man Dinge, weil man sie wirklich interessant findet – oder nur weil die KI meint, dass man sie interessant finden könnte? Das vermiest einem die Freude, die man früher bei der Entdeckung von Neuem empfunden hat.” Ist das noch der eigene Geschmack, die eigene Entdeckungsfreude – oder nur die Überredungsmacht der Empfehlungsmaschine? Auch der Begriff des Algorithmus scheint hier zu eng gefasst, eher zur Metapher geworden. “In seiner neuen Interpretation wird der Algorithmus eher als Naturgewalt oder arkane Kunst wahrgenommen. So oder so aber als eine Entität, die sich außerhalb menschlichen Einflussvermögens befindet.”
Wikipedia Manipulation Glyphosat
Marvin Oppong: Artikel manipuliert? Was bei Wikipedia zu Glyphosat steht, stinkt, Frankfurter Allgemeine Zeitung 20.07.2022 (hinter der Bezahlschranke) analysiert die Manipulationen, die hauptsächlich der Wikipedia-Administrator “Leyo”, einer von 191 der deutschsprachigen Wikipedia, an dem Artikel über Glyphosat vorgenommen hat. Zwischen April 2007 und April 2021 hat er 144 Änderungen an dem Eintrag vorgenommen und 250 Mal die Diskussionsseite zum Artikel Glyphosat bearbeitet. Der Autor weist nach, dass “Leyo” systematisch Hinweise und Quellen anderer Benutzer, die auf die mögliche krebserregende Wirkung von Glyphosat hinweisen, entfernt hat. Die Beweggründe bleiben unklar, “Leyo” selbst verneint, Zahlungen von Bayer erhalten zu haben. “Immer wieder sind in den vergangenen Jahren Manipulationen an Wikipedia-Inhalten ans Tageslicht gekommen. …Der Verein wird seiner Verantwortung, die aus der Relevanz der Wikipedia erwächst, nur in Teilen gerecht. 2020 hat der Deutsche Rat für Public Relations Wikipedia eine Rüge erteilt, wegen ‘nach wie vor bestehender unzureichender Transparenz und Absenderkennzeichnung bei deutschsprachigen Wikipedia-Einträgen'”.
Social Hacking
Gareth Norris, Max Eiza, Oliver Buckley: Email scams are getting more personal – they even fool cybersecurity experts, The Conversation 11.07.2022 analysiert, wie Daten aus Social Media Einträgen zu Betrug eingesetzt werden:
“Fraudsters are using spam bots to engage with victims who respond to the initial hook email. The bot uses recent information from LinkedIn and other social media platforms to gain the victim’s trust and lure them into giving valuable information or transferring money. This started over the last two to three years with the addition of chatbots to websites to increase interactions with customers.”
“Social media is making it easier for scammers to craft believable emails called spear phishing. The data we share every day gives fraudsters clues about our lives they can use against us. It could be something as simple as somewhere you recently visited or a website you use. Unlike general phishing (large numbers of spam emails) this nuanced approach exploits our tendency to attach significance to information that has some connection to us. When we check our full inbox, we often pick out something that strikes a chord. This is referred to in psychology as the illusory correlation: seeing things as related when they aren’t.”
Christina Lekati: Social Engineering Kill–Chain: Predicting, Minimizing & Disrupting Attack Verticals, ahead 02.06.2022 beschreibt die verschiedenen Phasen der Social-Engineering-Angriffe. 1. Phase Planung, Recherche und Vorbereitung: Erkundung und Identifizierung von Zielen, Pretexting (harmlose Fragen stellen). 2. Ausführung: Vertrauensbildung, Ausbeutung 3. Exfiltration: Ausführung wird abgeschlossen und beendet. Sie skizziert Elemente der Verteidigung und kommt zu dem Schluss:
“While we can (and should) mitigate certain risks, social engineers will find a way to reach an employee and attempt to manipulate them. Humans are and will remain an additional layer of defense for organizations. They need to be able to identify an attack, thwart it, and report it.”
Hippokratischer Eid der Modellierer
Inzwischen liegt der Bericht des Sachverständigenausschusses nach § 5 Absatz 9 Infektionsschutzgesetz zur Evaluation der Rechtsgrundlagen und Maßnahmen der Pandemiepolitik vor.
Allerdings fehlt bei der Beurteilung der Maßnahmen eine kritische Betrachtung der Narrative, die die Pandemiepolitik begründet und begleitet haben:
- Die Karikatur der Gaussschen Normalverteilung (“Flatten the Curve”)
- Gesellschaftliche Prozesse mit physikalischen Datenmodellen zu bewerten und zu steuern (Corona: Physikalische oder soziologische Modelle? )
- Bevorzugung physikalischer Datenmodelle
Es ist zu befürchten, dass mit den gleichen Modellen operiert werden wird. Deshalb sei hier auf Emanuel Dermans Hippokratischen Eid für Modellierer hingewiesen.
Er hat 2009 ein Manifest veröffentlicht Financial Modelers’ Manifesto, in dem er den Unterschied zwischen physikalischen Modellen und finanzmathematischen Modellen und schließlich der Realität betont. “Modelle sind im Grunde Werkzeuge für ungefähres Denken”. 2011 hat er diese Überlegungen noch systematisiert und erweitert. Emanuel Derman: Models. Behaving. Badly. Why confusing illusion with reality can lead to disaster, on Wall Street and in life 2011
als pdf abzurufen auf archive.org
S. 198/199
The Modelers’ Hippocratis Oath
I will remember that I didn’t make the world, and it doesn’t satisfy my equations.
Though I will use the models I or others create to blodly estimate value, I will always look over my shoulder and never forget that the model is not the world.
I will not be overly impressed by mathematics. I will never sacrifice reality for elegance without explaining to tis end users why I have donse so.
I will not give the people who use my models false comfort about their accuracy.
I will make the assumptions and oversights explicit to all who use them.
I understand that my work may habe enormous effects on society and the economy, many beyound my apprehesion.
Der Hippokratische Eid der Modellierer
Ich werde mich daran erinnern, dass ich die Welt nicht erschaffen habe, und sie erfüllt meine Gleichungen nicht.
Obwohl ich die Modelle, die ich oder andere erstellen, verwenden werde, um den Wert zu schätzen, werde ich immer über meine Schulter schauen und nie vergessen, dass das Modell nicht die Welt ist.
Ich werde mich von der Mathematik nicht allzu sehr beeindrucken lassen.
Ich werde niemals die Realität für Eleganz opfern, ohne den Endbenutzern zu erklären, warum ich das so gemacht habe.
Ich werde den Leuten, die meine Modelle verwenden, keinen falschen Trost über ihre Genauigkeit geben.
Ich werde die Annahmen und Versäumnisse für alle, die sie verwenden, explizit machen.
Ich verstehe, dass meine Arbeit enorme Auswirkungen auf die Gesellschaft und die Wirtschaft haben kann, viele bedauern meine Einschätzung.
Nachrichtenmüdigkeit – Fatigue
Das Reuters Institute, eine britische Denkfabrik der Universität Oxford, die sich hauptsächlich aus Drittmitteln finanziert, hat ihren jährlichen Bericht 2022 vorgelegt. 92.000 Menschen auf sechs Kontinenten wurden befragt. Die wichtigsten Ergebnisse:
– Bei bis zu einem Drittel der Menschen (teilweise in Brasilien 54 Prozent und Großbritannien 46 Prozent herrscht eine Nachrichtenmüdigkeit (Fatigue) vor: Nachrichten werden entweder bewusst gemieden oder selektiv gemieden
– Das Interesse an Nachrichten geht vor allem bei zwei Gruppen zurück: 1. Jüngere, weniger gut ausgebildete, online aktive Menschen. 2. Menschen, die sich nicht auf neue Angebote des Internet einlassen wollen.
– Jüngere Menschen mit einer Affinität zu sozialen Medien konsumieren Nachrichten eher bei Instagram, TitkTok, Youtube oder Spotify
Bleiben viele Menschen in einem Gefühl der Machtlosigkeit zurück?
“More people are disconnected, interest in news is down, selective news avoidance up, and trust far from a given. The Ukraine crisis, and before it the COVID-19 pandemic, have reminded people of the value of accurate and fair reporting that gets as close to the truth as possible, but we also find evidence that the overwhelming and depressing nature of the news, feelings of powerlessness, and toxic online debates are turning many people away – temporarily or permanently. Paywalls and registration gates may not be helping either, putting further barriers in the way of the content that audiences want to consume, even as they are creating more sustainable businesses for some.”
Digital News Report 2022
Executive Summary
Video Summary
Esther Menhard: Reuters Digital News Report: Mehr Menschen meiden News, netzpolitik.org 17.06.2022