Digitaler Sprachumbau

Adrian Lobe: Wenn Sie diese Wörter verwenden, hat die KI schon Ihr Hirn verändert, Die Welt 20.05.2025 (hinter der Bezahlschranke)
Chatsbots verändern das Wording in wissenschaftlichen Fachpublikationen. Insbesondere steigt die Zahl der Stilwörter wie „wesentlich“ und „präsentieren“. Außerdem steigt die Gefahr gefälschter Publikationen durch die Papermills. „Sprachmodelle mögen ein nützliches Tool sein, um Studienergebnisse zusammenzufassen. Aber sie verändern auch das Publikationswesen, weil sich jeder mit frei zugänglichen Chatsbots seine Studie zusammenzuprompten.“ Auch bei gesprochener Sprache, bei der Untersuchung von 280.000 englischsprachiger YouTube-Videos von Präsentationen werden einschlägige Begriffe festgestellt: „Der Mensch spricht die Sprache der Maschinen.“ Die Gefahr von weitergehenden Manipulation besteht. „Man muss dem Menschen keine Gehirnchips implantieren, um in ihre Köpfe einzudringen – es reicht, ihre Sprache zu verändern.“

Angriff der Rechten auf Wikipedia

Michael Moorstedt: Nicht zu verkaufen. Boykottaufrufe, Übernahmefantasien und die Einschüchterung von Mitarbeitern: Wie die neue Rechte Wikipedia auf Linie bringen will., Süddeutsche Zeitung 05.05.2025 (hinter der Bezahlschranke) Es wird beschrieben, wie Elon Musk sich über die Wikipedia-Einträge, die ihn betreffen empört. Angegriffen wird Wikipedia, weil bestimmte rechte Nachrichtenseiten nicht als seriös akzeptiert werden und es eine Programm für „Sicherheit und Inklusion“ und „Fairness“ gibt, dass unterrepräsentierte Themen fördern und koordinierte Desinformationskampagnen stoppen soll. „Unliebsame Berichterstattung wird im Neusprech zu ‚Fake News‘. die maulige Forderung, ‚alle Meinungen zu hören‘ führt zur Leugnung von Klimakrise und Geschichtsrevisionismus. Faktentreuses Dokumentieren zählt hier schon zu einem unverzeihlichen Affront, Neutralität ist nicht vorgesehen.“ Neben dem Fragenkatalog eines Staatsanwalts, die auf den Status der Steuerbefreiung zielt, „sind die Attacken gegen Wikipedia Teil eines konzertierten Plans des ultrakonservativen Thinktanks Heritage Foundation.“ Allerdings: „Trotz ihrer Größe zeigt sich die Enzyklopädie dann auch erstaunlich resilient gegenüber den Attacken von rechts. Die im System verbaute Transparenz macht Manipulation schnelle sichtbar und korrigierbar.“